카테고리 없음

代(대)와 世(세)의 차이점 - 1

녹전 이이록 2019. 12. 9. 09:16

()()의 차이점 - 1



아래와 같은 내용의 글이 인터넷에 올라 있습니다.


내용이 앞 설명은 ‘이의론’이고  아래의 용례는 동의론으로 해석하고 있습니다.


원문은 ...........로 나타내고 잘못된 내용은 원문에 * 표시를 하고 아래에 [*.........]로 나타낸 뒤 아래에 소견)으로 올립니다.


간혹 대()와 세()를 혼돈 하는 예가 있다.


먼저 2가지로 분류하여야 한다.


*1. 직계혈통에서 사용하는 대와 세는 항상 세는 하()로 내려와 본인까지 친다.

 

하지만 대()는 부()서부터 상()으로 올려 친다.

 

) 30세일 경우 시조가 1---- 본인이 30세손이고 반드시 손자이하 ()를 써야한다.

 

30세일 경우 아버지가 1--- 시조가 29대조이고 할아버지 이상 조()를 써야한다.


2. 일반 모임단체에서 사용하는 대.

  

) 초대왕. 2대왕. 3대왕으로 또한 1대국회의원. 초대회장. 2. 3대 회장.외 서열이 된다.

 

. .........시조 1세 .................................본인 (14세손)

* 세손 : 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13--15-16-17-18-19-20

 

...........시조 20대조..................................................................(본인)

* 대조 : 20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-자기

 

()1대가 된다.


* 본인이하 후손에게는 대를 쓰지 않는다. - 1세손부터 칭한다.


[*1. 직계혈통에서 사용하는 대와 세는 항상 세는 하()로 내려와 본인까지 친다.

 

하지만 대()는 부()서부터 상()으로 올려 친다.


소견)


이의론으로 설명된 말입니다.


직계혈통에서 항상 세()는 하()로 내려와 본인까지 치고 대()는 부()서부터 상()으로 올려 친다.’는 논리입니다.


고조 ~ 의 계대에서 위 설명을 나타내면 아래와 같습니다.


고조 증조 --()

1.......2.......3.....4......5- 下世

4.......3대........2.....1......(2=1) - 上代


*‘상대하세(上代下世)’를 적용하여 는 위로(), 는 아래로() 읽었습니다.


그러나 동의론논지로는 설명을 드립니다.


고조 증조 --()

1.......2......3......4......5

1.......2......3......4......5=


*‘동의론1=1대로 등호(=)좌우의 용어를 같은 뜻으로 읽습니다.


[*) 30세일 경우 시조가 1- 본인이 30세손이고 반드시 손자이하 ()를 써야한다.

 

30세일 경우 아버지가 1- 시조가 29대조이고 할아버지 이상 조()를 써야한다.]


소견)


역시 이의론논지로 설명된 글입니다.


위 설명대로 표로 나타내어 보겠습니다.


1-- 2- 3---28세 -29세 -30

....................................28세손....29세손....30세손

1..........2........3세손..........28세손....29세손....30세손

29대조.....28대조...27대조.........2대조......1........(대불급신).


*‘상대하세(上代下世)’를 적용하여 위로()로 읽고 아래로()로 읽었습니다.


동의론으로 나타내어 보겠습니다.


1-- 2--3---28세 -2930

....................................27세손....28세손...29세손

(기준).....1세손......2세손..........27세손....28세손...29세손

(기준).....1대손......2대손..........27대손....28대손...29대손

29세조....28세조....27세조.........2세조.....1세조.....(기준)

29대조....28대조....27대조.........2대조.....1대조.....(기준)


*=. 세손=대손. 세조=대조로 등호(=)좌우의 용어를 같은 뜻으로 읽었습니다.


[....시조 1................................본인 (14세손)

세손 : 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13--15-16-17-18-19-20 ]


소견)


위 표는 이의논지로 설명된 잘못된 글로 아래와 같이 동의논지로 설명되어야 합니다.


.........시조 1.............................................┏ 시조 14

세손 : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- 12- 13- - 15- 16- 17- 18- 19- 20 ]

.............1세손..............................................┗ 시조의 13세손(=13대손)


*시조 14세인 나는 시조님의 13세손(=13대손)입니다.


[ .....시조 20대조........................................................................(본인)

대조 : 20- 19- 18-17-16-15-14-13-12-11-10- 9- 8- 7- 6- 5- 4- 3- 2 1- 자기]


소견)


역시 위 표는 이의론으로 나타내었으나 잘못된 표입니다.


동의론으로 바르게 나타내어 보겠습니다.


.........19대조(19세조).....................................2대조(=2세조) .....1대조(=1세조)

대조 : 20-19-18-7-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5 4 - 3 - 2 - - 1 - - 자기(본인)

..........19대조(19세조)...................................고조증조.......()


[ ()1대가 된다.

본인이하 후손에게는 대를 쓰지 않는다. - 1세손부터 칭한다.]


소견)


는 윗대를 헤아리는데 쓰고 는 아랫대를 헤아리는데 사용된다는 상대하세(上代下世)의 원칙을 적용하여 설명한 말입니다.


즉 아래와 같이 이의론으로 읽어야 된다는 말입니다.


고조 증조 -- ()

1........2.......3.......4.......5

1세손.....2세손....3세손....4세손....5세손 =세손

4........3.......2.......1.......(2=1)


위 표는 잘못된 표로 아래와 같이 동의론으로 설명되어야 합니다.


고조 증조 -- -- ()

1........2........3.......4........5

1........2........3.......4........5

기준).....1세손.....2세손....3세손....4세손

기준).....1대손.....2대손....3대손....4대손

5........3........3........2.......1

5........4........3........2.......1

4세조....3세조.....2세조.....1세조....(기준)

4대조....3대조.....2대조.....1대조....(기준)