■ L 님의 댓글을 보고
모 사이트 문답 난에 올린 글입니다.
* ▲[*............]글은 L선생 글이고 ⇒ 뒷글은 필자의 주장이나 반론입니다.
▲[① "세와 세조가 같은 뜻이냐?" 라고 하면서.. 그게 뭐 그리 중요합니까?]
⇒ 정말 모르고 하는 말씀은 아닌 것 같고 ‘세와 대의 동의론’ 논지가 아닌 ‘세=세조’를 같은 뜻으로 읽는 ‘이의론’ 논지로 말을 하니 나의 주장을 이해하지 못하는 것입니까?
‘세와 세조’의 뜻이 다르고 그 쓰임도 다른데 ‘세=세조’를 같은 뜻으로 읽어 놓고도 세와 세조는 같은 뜻이 아니다 라는 뜻으로 글을 올리며 문의를 하였고 또 ‘그게 뭐 그리 중요합니까?’라며 그게 중요한지를 모르는 사람처럼 말을 하네요.
선생이 ‘6세=6세조’로 같은 뜻으로 읽으니 ‘世(세)와 世祖(세조)’가 같은 말이냐? 고 되물은 것입니다.
선생은 ‘세와 세조’를 같은 뜻으로 읽기 때문에 ‘6세=6세조’라고 등식으로 나타낸 것입니다.
‘세와 세조’의 뜻도 모르고 논지를 논한다면 일찌거니 논지를 접어야 합니다.
◈ 세(世)
- 世는 代와 같은 뜻으로 기준에서 위로, 아래로 계대의 순서를 차례대로 읽을 때 붙여 읽는 단위이며 용어입니다.
1세=1대.....5세=5대.......20세=20대.......50세=50대........
◈ 세조(世祖)
- 세조(世祖)는 대조(代祖)와 같은 뜻으로 조손간 계대에서 아래 후손을 기준으로 하여 윗대 조상님을 헤아려 읽고 붙여 읽는 단위이자 용어입니다.
고조 → 증조 → 조 -.-→ 부 - → 기(나) → 자 -- → 손 - → 증손 → 현손
1세........2세,,,,,,,3세,,,.,,,4세,.,,,,,5세,,,,,,,.6세,,.,,,,7세,,,,,,8세,,,,,,,9세
1대........2대,,,,,,,3대,,,,.,,4대,,.,,,,5대,,,,,,,.6대,,,.,,,7대,,,,,,8대,,,,,,.9대
(기준)....1대손....2대손...3대손...4대손....5대손....6대손,,,7대손...8대손
(기준)....1세손....2세손...3세손...4세손....5세손....6세손,,,7세손...8세손
4세조....3세조.....2세조...1세조...(기준)....1세손...2세손...3세손...4세손
4세조....3세조.....2세조...1세조...(기준)....1세손...2세손...3세손...4세손
5세........4세.....,,.3세,,,,,..2세.......(1세)......2세......3세.......4세......5세
5대........4대.....,,,3대,,,,,..2대.......(1대)......2대......3대.......4대......5대
4세조....3세조.....2세조...1세조....(기준)....1세손...2세손..3세손...4세손
4대조....3대조.....2대조...1대조....(기준)....1대손...2대손..3대손...4대손
▲[② 5세=5세조라고 표기하면..5세가 5세조이다..라고 하는 말을 이해하라고 부탁하는 말인데.. 위의 말을 왜 그렇게 이해를 하지 못하고.. 엉뚱한 질문만 하는지요?]
⇒ 참으로 해괴한 말씀입니다.
‘5세=5세조’라고 등식(=)을 써서 나타낸 것을 이해해 달라고 부탁하지 하지 않았는지요?
왜 이런 등식 같잖은 식을 만들어 놓고 이해해 달라는 것인지요?
어째서 ‘5세=5세조’라고 등식을 나타낼 수 있느냐? 는 것입니다.
자꾸 5세와 5세조를 같은 뜻이라고 하는데 5세와 5세손은 같은 뜻이 아닙니다.
‘5세’는 기준 되는 조상님이나 후손을 1세로 하여 다섯 번째의 사람을 5세라고 합니다.
‘5세조’는 나를 기준으로 하되 기준은 헤아리지 않고 기준의 윗대인 아버지를 1세조(=1대조). 조부를 2세조(=2대조), 증조부를 3세조(=3대조), 고조부를 4세조(=4대조). 고조부의 부를 5세조(=5대조)라고 말하는 것입니다.
잘못된 등식을 보고 이해하라고 하니 무슨 말을 더 하리까.
잘못된 등식을 갖고 논지를 펴면서 그래도 그 잘못을 모르고 자기주장만 옳다고 하니 제대로 알고 글을 올리는지 모르겠습니다.
아래의 표를 보고 이해하도록 하세요.
6세 - - → 5세 - - → 4세 - → 3세 - .→ 2세 → 1세
6대...........5대..........4대,,.......3대........2대......1대
고조지부..고조........증조........조..........부.......기(나)
5대조........4대조......3대조......2대조....1대조...(기준, 나의)
5세조........4세조......3세조......2세조....1세조...(기준, 나의)
*동의론 : 세=대 . 세조=대조 . 대손=세손
[③ CY 선생도 언급하셨듯이..세와 대에 무슨 그리 복잡한 설명이 필요한가 하셨잖아요?]
⇒ 만약 CY 선생께서 그렇게 말씀하셨다면 그 이론에 자신이 있기 때문일 것입니다.
세와 대를 간단한 말로 제대로 설명할 수 있다고요?
천만에....그런 정도라면 이렇게 여러 선생들께서 왈가왈부 하지 않습니다.
같은 ‘세와 대 동의론자’들도 해석을 달리하는데 ‘이의론자’들은 더욱 혼란스럽고 중구난방이지요.
[④ 정말 계속 그러시면..낮은 수준으로 밖에 대할 수밖에 없지요.]
⇒ ‘6세=6세조’ . ‘6세=6세손’으로 표현하기에 이렇게 나타내는 논지는 이 세상에는 있을 수 없기 때문에 ‘세와 세조의 뜻’을 물었는데 ‘전에 어디에 말을 했다.’ . ‘그것도 이해를 못하느냐?’는 식으로 말하다가 이제는 필자를 ‘낮은 수준’으로 대한다고요?
어떻게 하든 자유입니다만 그럴 것까지는 없는 것 같습니다.
선생의 논지가 도저히 나와 토론할 수 있는 정도가 아니고 갖추고 있지 않으니 먼저 사양하겠습니다.