■ 李(경주이씨) - 2
여기 실린 이 자료는 <한국의 성씨> <민족문화 대백과 사전> 등에서 인용한 글입니다.
잘못 표기한 내용이 있어 원문에 * 표시를 하고 ⇒ 다음에 수정하여 올립니다.
▲[소판공 거명의 9세손 총섬(寵暹)이]
- 중시조 소판공(휘 거명)은 중시조로부터 9번째로 태어났으니 중시조 9세이지 9세손이라 하지 않습니다.
‘9세^ 손’은 ‘9세 후손’이니 바른 표기입니다.
중시조 9세를 ‘9세손’으로 읽거나 말하면 안 됩니다.
‘9세=9세손’이 아니고 같은 뜻으로 읽을 수 없습니다.
우리말로는 ‘9세∨손’으로 나타내거나 ‘9세인 후손’으로 나타내어야 바릅니다.
▲[*이제현(李霽賢)] ⇒ 李齊賢
▲[*역옹(饑翁)] ⇒ 역옹(櫟翁력옹)
▲[*이익재] ⇒ ‘이제현’과 동일 인물인데 다른 인물로 기록하고 있다.
▲[*이흥상(李興商)] ⇒ 이흥적(李興啇) - 족보에는 興啇. 이조실록에는 興商.
▲[*36세 거명 一世祖] ⇒ 중시조 거명 1세
- 중시조이신 소판공 휘 거명은 시조 36세가 아니고 중시조 1세입니다.
우리 경주이씨는 ‘시조세수’로는 말하지 않고 ‘중시조세수’부터 헤아려 말합니다.
신라 초 시조 아들 대부터 신라 말 중시조 부친 대까지 약 900년간의 계대는 전해오지 않아 전연 모르기 때문에 ‘시조세수’로는 말하지 않습니다.
1900년 초에 나타난 ‘35대로 된 실전세계’는 사실적이지 않는 계대로 밝혀져 이를 활용하여 35세 상계 세수를 더하여 말하지 않습니다.
그리고 중시조는 ‘1세조’가 아닙니다.
1세인 중시조는 ‘1세조’가 아닌 ‘1세. 1세인 조상. 1세∨조’로 나타내어야 바르게 나타내는 것입니다.
‘一世祖’는 우리말로 ‘1世(=1代)인 조상’. ‘1世∨祖’의 뜻이니 나의 아버지를 가리킵니다.
기준을 1세(=1대)로 하여 윗대인 아버지를 1세조(=1대조), 할아버지를 2세조(=2대조). 증조할아버지를 3세조(-3대조)...등으로 읽을 때 몇 세조(=대조)로 읽고 말합니다.
▲[시조 36세 한(翰)의 완산분관(完山分貫)]
- 경주이씨 35세로 된 실전세계는 시조세수로 계대가 이어지나 이 실전세계는 중앙화수회에서 조사결과 사실적이지 않은 실전세계임이 밝혀져 이를 인용한 ‘시조세수’는 읽지 않습니다.
이유는 시조 아들 대부터 중시조 부친 대까지 약 900년간의 계대는 전연 알 수 없기 때문입니다.
1904년 이후로 언급되고 1932년 분적종 합천이씨 임신대보에 처음 발굴되어 게재된 후 널리 홍보되어 ‘시조세수’로 활용되었으나 그 뒤 조사 분석한 결과 이 ‘35대로 된 실전세계’는 사실적이지 못한 계대로 밝혀져 이를 활용하여 시조세수를 말하지 않습니다.
위의 중시조이전의 세계는 사실적이지 않은 만큼 이를 활용하여 시조세수나 계대를 읽을 필요가 전연 없는 것입니다.
‘시조 36세 한(翰)의 완산분관(完山分貫)’은 더 연구되어야할 과제입니다.
▲[39세 개(開) 합천분관(陜川分貫)]
- ‘경주이씨 분적도’에 보면 분적종 합천 이씨(분관조 휘 개)는 ‘시조 39세’로 표기하지 않았습니다.
합천이씨. 차성이씨 우계이씨 3본은 ‘시조후손’에서 이어져 오는 것은 틀림없으니 ‘시조 39세’에서 분관된 것은 아닙니다.
▲[◈ 중시조(휘 거명) 후
1세 거명(居明)
2세 금현(金現)
3세 금서(金書)
4세 윤홍(潤弘) - 윤원(潤遠) - 윤장(潤張)
......*가평 분관(加平分貫) ┛.....┗ *평창 분관(平昌分貫)]
수정)
‘평창이씨’와 ‘가평이씨’는 경주이씨 분적종이 아닙니다.
평창이씨는 오랫동안 경주이씨 분적종으로 활동하다가 2008년 4월부터 경주이씨 분적종의 계대가 밝혀지지 않아 평창이씨 스스로 분적종에서 탈퇴하여 제외되었습니다.
가평이씨는 본디부터 중국에서 건너온 외래이씨 입니다.
▲[◈ 분적종 우계이씨 분관조 휘 양식의 기술
12세 선용(宣用)
13세 승고(升高) - - 양식(陽植) - 우계 분관(羽溪分貫)]
소견)
휘 양식(諱陽植)은 분적종 우계이씨 파시조로 분관(分貫)하였고 중시조 13세로 확인되나 본디 줄기는 ‘중시조후손’에서 분관된 것이 아니고 ‘시조후손’에 분관되었기 때문에 ‘시조후손 분적’으로 하여 합천이씨. 차성이씨. 우계이씨 3본을 별도로 나타내고 있습니다.
‘중시조후손’에서 분적한 것으로 나타내지 않습니다.
◈ 분적종 우계이씨 분관조 휘 양식의 기술
중시조후손...................시조후손
12세 선용(宣用)............┃
13세 승고(升高) - - -..양식(陽植) - 우계 분관(羽溪分貫)]
▲[◈ 시랑공(휘 신우) 후
20세 충의(忠義) – 충요(忠堯)
21세 ....................┗ 지수(之秀) - - - - - - 지연(之衍)
................................┗월성군파(月城君派)....... ┗원주 분관(原州分貫)
수정)
월성군 휘 지수(諱之秀)의 동생 지연(之衍)을 분적조로 하여 원주이씨 분관조(分貫祖)로 기술하였으나 경주이씨 대종보애는 아래와 같이 지연(之衍)의 손자 경원군 휘 반계(諱攀桂)에서 원주이씨로 분적 하였습니다.
20세 충의(忠義)– 충요(忠堯)
21세 .................┗지수(之秀)- 지연(之衍)
22세.....월성군파(月城君派) ┛...┗ 주(周)- 수(修)- 성(誠)
23세....................................................................┗득계(得桂)- 반계(攀桂)- 을계(乙桂)
...............................................................................................┗ 원주 분관(原州分貫)
*위 계도의 월성군파는 경주이씨 14개 대파의 하나이나 잘못된 世系(세계)로 5세의 천오도 있고 계대도 바른 계대가 아님이 확인되어 더 연구, 조사 중에 잇습니다.
▲[익재공파 계도. 부정공파 계도. 평리공파 계도]
소견)
모두 잘못된 대. 중. 소파의 분파도입니다.
‘익재공파’는 15개 중파 중 군수공파. 소경공파. 참군공파. 창평공파. 호군공파. 사헌공파. 진사공파. 교리공파. 부사공파가 누락되고 ‘부정공파’는 단일파이며 평리공파는 중파가 전서공파와 검교공파로 두 파로 분파하고 이 중파에서 다시 많은 소파로 분파되는데 소파명이 많이 누락되었다.
1987년도 정묘년에 간행된 정묘보이며 중앙표준보인 ‘경주이씨 대종보’를 참고하여 재 작성되어야 합니다.