■ ‘익제공파 항렬’
네이버 모 종친님의 블로그에 ‘익제공파 항렬’이라는 제목으로 올라 있는 글입니다.
잘못 기술된 내용만 원문에 *표시를 하고 아래에 ▲[*.............]로 나타내고 수정합니다.
【*익제공파 항렬
[*시조 70세손 – *중시조 35세손 – *행렬 榮.
*시조 71세손 – *중시조 36세손 - 圭.
........
*시조 80세손 – *중시조 45세손 - 丙. 心.
*시조 81세손 – *중시조 46세손 - 敎. 世 】
답변) 이이록
위 글은 아래와 같이 고쳐 읽습니다.
[*익재공파 항렬
* 중시조 35세 – 항렬 榮.
* 중시조 36세 - 圭.
........
* 중시조 45세 - 丙. 心.
* 중시조 46세 - 敎. 世]
‘시조세수’는 삭제하고 중시조 35세손, 36세손....45세손. 46세손에서 ‘손’자를 삭제하고 35세. 36세..... 45세. 46세로만 나타내고 ‘행렬’은 ‘항렬(行列)’로 고쳐 나타내어야 합니다.
▲[익제공파] ⇒ 익재공파
- '익제공파'가 아니고 '익재공파'입니다.
益齋는 '익재'로 읽고 중시조 17세 이제현을 가리킵니다.
▲[행렬 榮 ] ⇒ 항렬 榮(영)
- 행렬은 한자로 行列로 쓰고 '항렬'로 읽습니다.
▲[70세손 ~ 81세손]
- 위 70세손 ~ 81세손은 ‘시조세수’로 읽은 것입니다.
1932년에 간행한 분적종 합천이씨 임신대보에 처음 발굴되어 게재된 ‘35대로 된 실전세계’의 35대 상계 계대를 중시조세수에 합하여 '시조세수'로 말하는 것은 잘못입니다.
중조 35세인 ‘榮(영)’ 항렬은 ‘중시조 세수 35세(=대)’에 ‘시조 세수 35세(=대)’를 합하여 ‘시조 70세손’ 등으로 표기하셨는데 경주이씨는 ‘시조세수’는 헤아려 말하지 않습니다.
왜냐하면 분적종 합천이씨 임신대보에 게재된 ‘35 로 된 실전세계’의 35대 상계 계대는 사실적이지 않는 계대로 밝혀졌기 때문입니다.
35대 상계 계대에 ‘중시조세수’를 더하여 ‘시조세수’는 헤아려 읽지 않으니까 ‘영’항렬은 ‘중시조 35세’로만 말하거나 ‘중시조님의 34세손’으로 읽고 말하여야 바르게 말하는 것입니다.
위에 '세손'이라는 용어에서 '손'자를 모두 삭제해야 바르게 읽은 ‘세수’입니다.
'희. 형' 항렬은 중시조 40세이지 세=세손으로 같은 뜻으로 읽어 ‘40세손’이 아닙니다.
'재' 항렬은 중조 41세입니다.
'중시조 41세'라고도 말하고 '익재공파 41세'라고도 말하고 ‘중시조님의 40세손(=40대손)’이라고 해야 바르게 말하는 것입니다.
중시조 41세는 중시조님으로부터 마흔한 번째로 태어난 후손(자손)이라는 뜻입니다.
▲[세손}
- 우리 경주이씨 조상님들은 세(=대). 세손(=대손). 세조(=대조)로 등호(=) 좌우 용어를 같은 뜻으로 읽고 기록하였습니다.
중조 41세(=41대)는 '중시조님의 40세손(=40대손)'이 되고 '익재공의 24세손(=24대손)'이기도 합니다.
아래는 '세수(世數)‘와 '세손수(世孫數)’를 읽는 방법입니다.
○ 중시조 ~ 41세 ‘재’항렬의 계대.
1세 - → 2세 → 3세→---→17세 → 18세 → 19세→---→41세
중시조....아들.....손자............익재공....아들.........손자..............'재'항렬
(기준)......1세손....2세손........16세손....17세손....18세손..........40세손
.....................................................(기준).......1세손.......2세손...........24세손
▲[분적 – 가평이씨 : 시조로부터 39세손. 우개이씨. 협천이씨]
△ 가평이씨 : 시조로부터 39세손 ⇒ 삭제
- 가평이씨는 경주이씨 분적종이 아닙니다.
△ ‘우개이씨’ 는 ‘우계이씨(羽溪李氏)’가 바릅니다.
△ ‘협천이씨’ 는 ‘합천이씨(陜川李氏)’라고 읽습니다.
* 위자료는 1987년도 간행 정묘보인 경주이씨 대종보에 게재된 자료를 참고로 하였습니다.