■ 몇 대손?
문의와 답변의 글은 경주이씨 중앙화수회 홈페이지와 여러 카페와 블로그에 올라 있는 경주이씨에 관련된 ‘질문과 답변’ . ‘궁금한 것’ 난에서 답변이나 소견. 수정 사항. 건의 등으로 올린 내용들입니다.
【*아버님은 ‘喜(희)자 항렬이신데, 큰아버님은 이름이 다르세요.
*큰아버님 함자가 ’이재○‘ 이거든요. ’재‘ 자 돌림이라는 그런 소리도 들었어요.
할아버님은 相(상)자 돌림이시고요. 그 밑으로는 良(양)자 돌림이고요,
저는 ’양‘자 돌림 속의 여자, 연숙입니다.
*’익제공파‘라고 들었는데, 몇 대 손인지 알 수가 없어서요.】
답변)
△ ○희
할아버님이 相항렬이시면 종친님은 在항렬로 중시조 41세손입니다
문의자의 추가질문)
【*’중시조 41세손‘도 익제공파가 맞는 건가요? 정말 낮 뜨거워서....살 수가 없네요.
그리고 *익제난고, 역옹패설의 저자 이제현이 *익제인데...*익제공파가 맞는 것 아닌지..?】
△ 이이록
▲[*아버님은 ‘喜(희)자 항렬이신데, 큰아버님은 이름이 다르세요.
큰아버님 함자가 ’이재순‘이거든요. ’재‘ 자 돌림이라는 그런 소리도 들었어요.
할아버님은 相(상)자 돌림이시고요. 그 밑으로는 良(양)자 돌림이고요,
저는 ’양‘자 돌림 속의 여자, 연숙입니다.]
소견)
경주이씨 항렬제차 표에 따른 항렬자입니다.
1세 →---→ 17세 →---→ 39세 → 40세 - - - → 41세
중시조.........익재공.........상○......○희.○형.......재○
.....................................조부......부(백부).........기(나)
.................................................’喜(희)‘.재○...’양‘항렬
아버님 ‘喜(희)’자 항렬은 ‘熙(희)’자의 오타입니다.
큰아버지 성함 ‘재○’은 항렬자가 아닙니다.
본인의 항렬자를 ‘양’항렬이라 하였으나 종친님은 중시조 41세 在(재)항렬입니다.
▲[*’익제공파‘라고 들었는데, 몇 대 손인지 알 수가 없어서요.]
소견)
’익재공파 몇 대^ 손‘으로 묻고 답변하는 것은 바르나 ’익재공파 몇 대손‘으로 묻고 답하는 것은 바르지 못합니다.
’익재공파 5세.....20세.....40세‘를 ’익재공파 5세^ 손.....20세^ 손.....40세^ 손‘으로 말하는 것은 바르지만 ’익재공파 5세손.....20세손.....40세손‘으로 말하는 것은 바르지 못합니다.
’세손‘은 ’대손‘과 같은 뜻으로 “후손 누구는 조상 누구의 몇 세손(=대손)이냐?”라고 무 e고 답할 때 쓰이는 용어이자 단위입니다.
’사람(인물,조상)의 몇 세손(=대손)‘으로 물어야지 모임이고 단체인 ’파명의 몇 세손(-대손)‘ 은 바르게 쓰인 용어가 아닙니다.
왜냐하면 파명은 어떤 인물을 파시조로 한 그 후손들의 단체인 만큼 조상과 후손 모두의 몇 세손이 아니기 때문입니다.
중시조와 익재공의 몇 세손(=대손)으로는 설명할 수 있습니다.
○ 1세 중시조 ~ 41세 나의 계대
1세 → - - - → 17세 → - - - → 39세 - - → 40세 - - - → 41세
중시조.............익재공..............상○..........○희.○형.......재○
..............................................조부...........부.................기(나)
(기준.나의)......16세손..............38세손........39세손...........40세손
(기준.나의)......16대손..............38대손........39대손...........40대손
16세조.............(기준.나의).......22세손........23세손...........24세손
16대조.............(기준.나의).......22대손........23대손...........24대손
나(중시조 41세 ’재‘항렬)는 중시조님의 40세손(=40대손)이고 익재공의 24세손(=24대손)입니다.
◈ 추가질문)에서
▲[*’중시조 41세손‘도 *익제공파가 맞는 건가요?]
소견)
중시조 41세손은 중시조 42세 ’○호. ○건‘항렬이 중시조님의 41세손(=41대손)입니다.
익제공파는 익재공파가 바릅니다.
益齋는 ’드릴 익‘. ’재계할 재‘로 ’익재‘라 하고 ’익재공파‘라고 합니다.
중시조 41세 ’재‘항렬이라고 해서 익재공파가 아닙니다.
경주이씨는 대파가 14개로 분파하였습니다.
장파인 중시조 16세 성암공(휘 인정)을 파시조로 한 그 후손들의 평리공파.
중시조 17세 이암공(휘 관)을 파시조로 한 그 후손들의 이암공파.
중시조 17세 익재공(휘 제현)을 파시조로 한 그 후손들의 익재공파.
중시조 17세 호군공(휘 지저)을 파시조로 한 그 후손들의 호군공파.
중시조 17세 국당공(휘 천)을 파시조로 한 그 후손들의 국당공파.
중시조 17세 부정공(휘 매)을 파시조로 한 그 후손들의 부정공파.
중시조 17세 상서공(휘 과)을 파시조로 한 그 후손들의 상서공파.
중시조 17세 사인공(휘 조)을 파시조로 한 그 후손들의 사인공파.
중시조 15세 판전공(휘 강)을 파시조로 한 그 후손들의 판전공파.
중시조 21세 월성군(휘 지수)을 파시조로 한 그 후손들의 월성군파.
중시조 19세 직장공(휘 양오)을 파시조로 한 그 후손들의 직장공파.
중시조 19세 석탄공(휘 존오)을 파시조로 한 그 후손들의 석탄공파.
중시조 19세 진사공(휘 존중)을 파시조로 한 그 후손들의 진사공파.
중시조 19세 교감공(휘 존사)을 파시조로 한 그 후손들의 교감공파.
14개의 대파는 경주이씨 항렬제차 표에 따라 중시조세수에 따른 항렬로 작명하고 중시조세수로 '중시조의 몇 세손'으로 읽고 말하는 것입니다.
중시조 42세 ’○호. ○건‘항렬은 '중시조님의 41세손(=41대손)'입니다
중시조님의 41세손(=41대손)이라고 해서 모두 ’익재공파‘가 아닙니다.
14개 대파 종인들 모두 가 중시조 42세 ’호. 건‘ 항렬이면 '중시조님의 41세손(=41대손)'입니다.
▲[*익제난고, 역옹패설의 저자 이제현이 *익제인데....*익제공파가 맞는 것 아닌지..?]
소견)
*익제난고. *익제 *익제공파 ⇒ ’익재난고. 익재. 익재공파‘로 수정
’익재난고, 역옹패설‘의 저자는 휘 제현 할아버님이 맞고 호가 ’익재‘이며 이 호를 따서 익재공파라고 하는 것입니다.
댓글 답변에서)
▲[할아버님이 相항렬이시면 종친님은 在항렬로 중시조 41세손입니다.’
소견)
잘못된 답변입니다.
’在(재)‘항렬은 ’중시조 41세손‘이 아니라 ’중시조 41세‘입니다.
세와 세손의 쓰임을 구별하여 바르게 답변하여야 합니다.
’○희‘ 종친님의 답변은 모두 이런 식의 답변입니다.
이 답변은 ’이의‘논지의 ’세=세손‘으로 같은 뜻으로 읽은 잘못된 답변입니다.