■ 경주이씨 ‘희’항렬. ‘제’항렬
문의와 답변의 글은 경주이씨 중앙화수회 홈페이지와 여러 카페와 블로그에 올라 있는 경주이씨에 관련된 ‘질문과 답변’ . ‘궁금한 것’ 난에서 답변이나 소견. 수정 사항. 건의 등으로 올린 내용들입니다.
【 경주이씨인데 항렬이 뭔지도 모르고 파도 뭔지 모릅니다.
그래서 제가 어떻게 되는지 알고 싶어서 왔습니다.
저희 부모님이랑 형제분은 이상○. 이상◇ 이런 식으로 가운데 상자 돌림입니다.
저랑 제 동생은 이희□. 이희△ 이런 식으로 가운데 ‘희’자 돌림입니다. 】
댓글)
△. A
아버지께서 상(相: 서로 상) 항렬이시면 종친께선 희(熙: 빛날 희)자 항렬로서 경주이씨 40세(39대)손이 십니다.
그리고 희자는 이름 끝자로(예: 이태희)써야 맞습니다.
답변) 이이록
▲[부모님이랑 형제분은 이상○. 이상◇ 이런 식으로 가운데 상자 돌림입니다.
저랑 제 동생은 희□. 희△ 이런 식으로 가운데 희자 돌림입니다.]
소견)
- ‘부모님이랑...’ 이라고 그랬는데 ‘모 -어머니’는 이 아니지요.
어머니는 경주이씨가 아니고 항렬자도 경주이씨 항렬자가 아니고 아버지께서만 경주이씨 ‘상’자 항렬자이니 아버지만 말씀하셔야 합니다.
우리 경주이씨 항렬제차 표에 따르면
39세 - - - - → 40세
상○...............○희,○형 - 경주이씨 항렬제차
상○.상◇........희□. 희△ - 종친님 형제분
위 항렬로 배열되는데 종친님의 아버지께서는 ‘상’항렬로 항렬자를 바르게 사용하였으나 종친님과 종친님 동생의 항렬자는 항렬 배열이 잘못된 것 같습니다.
즉 종친님과 종친님의 동생은 ‘희’ 항렬은 맞으나 위의 표를 보면 성을 제외한 이름자 2자 중 ‘◇희’로 항렬자가 뒷자에 놓여야 하는데 종친님은 ‘희◇’으로 이름 2자 중 앞자에 항렬자가 놓여 있으니 이는 항렬자가 아니라고 보아야 합니다.
항렬자를 이름 두 자 중 앞자와 뒷자에 함부로 배열할 수가 없기 때문입니다.
아마 항렬은 이름 2자 중 앞자에 놓여야 한다는 잘못된 인식에서 잘못 표기한 것으로 보입니다.
댓글 답변)에서
▲ [종친께선 희(熙: 빛날 희)자 항렬로서 경주이씨 40세(39대)손이 십니다.]
소견)
질문을 하신 종친님과 종친님 동생은 항렬자가 잘못 놓여있기 때문에 항렬자가 아닌 것은 분명합니다.
경주이씨 항렬제차 표에 따르면 ‘□희. △희’로 항렬자가 이름 2자 중 뒷자에 놓여야 하는데 위에 올린 글로서는 ‘희□. 희△’로 이름 앞자에 항렬자가 배열되었기 때문에 항렬자가 아닙니다.
만약 이를 항렬자로 보고 말한다고 해도 바른 답변이 아닙니다.
중조 40세 ‘희’ 항렬은 ‘경주이씨 40세손. 39대. 39대손’으로 읽는다고 답변하였습니다.
위의 댓글 답변은 ‘이의’ 논지로 답변한 것으로 잘못된 답변입니다.
아래와 같이 ‘동의’ 논지로 세손(대손)을 헤아려 읽는 것이 바릅니다.
1세→---→17세 → - - - - - → 39세 - → 40세
중시조......익재. 국당. 상서......‘상’항렬....‘희’항렬
(기준).......16세손....................38세손.....39세손
*세=대. 세손=대손. 세조=대조로 등호(=)좌우의 용어를 같은 뜻으로 사용합니다.
중조 40세 ‘희’ 항렬은 ‘경주이씨 40세(39대)손’이 아니고 ‘중시조님의 39세손(=39대손)’으로 말하는 것이 바릅니다.
위에 올린 글 내용만으로는 파명을 알 수 없습니다.
혹 윗대 직계 조상님 중 이름이 나신 조상님 휘(이름)를 기억하시면 그것으로 파명을 알 수도 있습니다만....
위 글로 알 수 있는 내용은 ‘항렬’과 ‘중시조세수’와 ‘중시조님의 몇 세손(=대손)인가?’만은 알 수 있습니다.