■ '촌수' 토론
촌수에 대한 토론이 이어질 때 OR 선생과 나 세 사람은 “직계는 촌수로 말하지 않는다.” 쪽이고 BG 선생과 SS 선생을 포함하여 7분은 “직계도 촌수로 말한다.”는 쪽으로 여러 자료를 찾아 반론을 펴기도 하였습니다.
△ OR
잘 아시겠지만, 제가 이런 방면에 해박한 지식을 가지고 있지 않으며, 이 홈페이지에서 많은 것을 배우고 있는 사람으로서 항상 여러 선생님들에게 감사드리고 있습니다.
(예전에) 법학을 전공했었는지라, 민법 이야기가 나오길래 한 번 찾아보고 나름대로의 해석론을 펼쳤을 뿐으로(나름대로의 해석을 하고 교과서를 찾아보았는데, 우연히도 제 해석론과 교과서의 내용이 비슷하다는 느낌을 받았습니다.), 다른 견해가 나올 수도 있을 것이므로 이점 앞으로도 혜량 부탁드립니다.
그리고 해박이라는 표현은 감당하기 어렵습니다.
한편, 이미 위에서 정정하여 말씀드렸지만, 위에 올린 중학교 교과서 내용에는 ‘직계혈족 간에 촌수를 쓰지 않는다.’는 직접적인 언급은 없고, 방계혈족에만 대해 직접적으로 언급하고 직계혈족 간에는 방계혈족 간 촌수를 계산하기 위해 몇 세대. 몇 세대라는 언급만 있어, 교과서의 편찬 시에도 "직계혈족 간에는 촌수는 세지 않는다."라는 것에 대한 고민이 있지 않았을까? 라는 생각을 하여 봅니다.
그리고 과거에 제가 배울 때에는 교과서에 직계혈족 간에도 촌수를 세고 이를 더해서 방계혈족 간 촌수를 계산한다. 라고 배웠던 것으로 기억합니다만 이러한 직계혈족 간 촌수라는 내용은 삭제된 것은 맞는 것 같습니다.
(그렇다고 직계혈족 간에는 촌수로 셈하지 않는다. 라는 표현을 직접적으로 삽입하지도 않았습니다만..)
중요한 것은 요새 학교에서 배우는 초중학교 아이들에게 물어보면, 새로운 교과서로 배우고 있고, 시험문제에도 나오고 해서 이 아이들이 자라고 어른이 되고, 사회를 주도하게 되면, 직계혈족 간에는 촌수를 세지 않는다. 라는 것이 대세가 될 가능성이 높습니다.
하여, BG님의 의견이나, 이이록님의 의견이나 아님 다른 여러 선생님들의 의견들이 있으실 것이고, 그러한 내용의 옳고 그름을 떠나서 만약 그러한 견해가 교과서의 내용과 다를 경우에는, 향후에는 소수설이 될 수도 있지 않을 수도 있지 않을까 하는 생각을 조심스럽게 하여봅니다.
△ BG
소생도 <시대의 변천에 따라서 직계혈족의 촌수가 있다, 없다>의 지론은 대세의 흐름에 따라 부침할 수 있다.>는 것에 대하여는 동감입니다.
다만, 소수의 의견일지라도 있기는 있으므로, <직계혈족의 촌수는 없다>라고 단정적인 주장에 대하여 그 아무도 반론을 제기하는 분이 없어, 제가 반론을 제기한 것입니다.
서로 도와가며, 공존의 입장에서 <촌수삼각형>은 물론 <아언각비의 내용에 의한 표>도 제시한 것입니다.
선생님은 <직계혈족의 촌수 존재론>이거나, <직계혈족의 촌수 부재론>이거나, 불문하고 객관적인 입장에서 말씀하여 주실 것으로 믿고, 문의 드립니다.
이는 <흑백 논리>에 젖어 있어, 어느 누구도 객관적인 말씀을 하시는 분이 없는 것 같아
소생의 논지가 정도를 지나친 것은 아닌가 반성해보는 입장에서 참고로 문의 드리는 것이오니 선생님과 논쟁을 벌리려고 하는 것이 아님을 해량하시고 부담없이 가벼운 마음으로 의견을 주시면 고맙겠습니다.
<문의; 1>
<父子間은 1寸이다>까지 포함한 <직계혈족의 촌수 존재론>없이 <傍系血族(방계혈족)의 寸數(촌수)> 즉,<傍系血族(방계혈족)의 計寸(계촌)>이 가능(성립)하다고 보십니까?
<문의2:>
【가장 핵심인 <직계 혈족은 촌수가 없다.>에 대하여 <雅言覺非(아언각비)의 역문>에 따라 만들어진 <표>로 볼 때 <논리적인 모순>을 범하고 있습니다.】라고 투바위(이이록) 선생께 말씀드렸는데, 요지는 다음과 같습니다.
① <직계혈족(A)에는 촌수가 없고, 방계혈족(B)에만 촌수가 있다>라고 한다면 촌수는 상대적인 것이므로, ② (A)에서 (B)의 계촌에는 (A)는 촌수가 없고, (B)는 촌수가 있다.
③【반면에, (B)에서 (A)의 계촌에도, (B)는 촌수가 없고, (A)는 촌수가 있다.】라는 것이 성립된다.
따라서 위 ①, ②, ③으로 볼 때 【<직계 혈족은 촌수가 없다.>라는 논리는<논리적인 모순>을 범하고 있습니다. 】라고 말씀드린 것인데 이것에 하자가 있으면 말씀하여 주시지요.
△ 투바위(이이록)
먼저 BG님께서 나에게 올린 글에 견해를 올리겠습니다.
나와 방계혈족만의 촌수를 읽어 올려달라기에 촌수 읽는 방법과 촌수 계산법을 올려 드렸습니다.
나의 촌수지론은 아래와 같은 글에서 시작합니다.
[1) 촌수는 직계와는 상관없이 오로지 나와 방계의 멀고 가까운 관계를 숫자로 표시하여 나타내는 것이다.
(사전류, 백과 사전 등의 해설)
2) 직계는 촌수가 없다.
(인터넷에 검색하면 직계는 촌수가 없으나 단 나와 아버지의 1촌은 예외적으로 인정한다.)
이 1). 2)항의 내용이 일반적 경향으로 알고 있으며 백과사전이나 다른 인터넷 검색에 공통적으로 나오는 촌수에 관한 말씀입니다.
위의 기본에 맞추어 논지를 방계만의 촌수를 읽는 것으로 정리한 것입니다.
이렇게 읽으면 방계 혈족의 촌수가 읽어지지 않습니까?
직계로 나와 ‘공동조상’까지 촌수 읽는 것을 ‘방계의 종O대조’로 바꾼 것뿐입니다.
거듭 말하지만 촌수는 나와 방계 혈족의 관계를 촌수로 말하는 것입니다.
그런데 전거가 무엇이냐? 고요.
다른 전거가 있으면 여태까지 다산 선생의 '아언각비'의 글에 따라 수십 년을 ‘직계는 촌수로 읽고 말한다.’로 직계를 촌수로 읽었겠습니까?
그런데 직계를 촌수로 읽지 않고도 방계 혈족의 촌수를 읽는 방법이 읽기에 정리하여 올린 글입니다.
전거가 있느냐? 개인 주장이냐? 어디에 있느냐? 는 말씀은 선생께서 '아언각비'의 직계를 촌수로 읽어 [직계에 촌수가 있다.]는 것만 알고 ‘촌수‘에 대한 다른 내용은 알지 못하는데서 기인하는 것으로 보이고 문의를 하시는 것 같습니다.
방계로만 촌수를 읽을 수 있습니다
선생의 아래 문의에 답변을 드립니다.
<직계혈족의 촌수는 인정하지 않는다.>며, 왜 무엇 때문에 <나와 아버지는 1촌>이라는 단서를 두십니까?
답변)
벌써 3차례정도 말씀드린 것 같은데요.
나와 형제 2촌을 읽기 위하여 예외적으로 직계인 나와 아버지 1촌은 인정한다. 라고 합니다. .
나와 가까운 차례대로 순서를 정하고 그 순서에 따라 촌수가 주어진 것입니다.
'나 - 아버지(1촌)'. '나 - 형제(2촌)'으로 읽는데 '나 - 형제'는 왜 2촌으로 했을까요?
나와 아버지가 직계이지만 1마디로 1촌이고 나와 형제도 1마디로 1촌으로 읽어야 하는데 '나와 형제'는 2촌으로 읽습니다.
같은 1마디로 1촌으로 말하여야 하는데 나와의 관계에서 나와 가까눙 순서대로 나와 아버지는 1촌으로 하고 나와 형제는 2촌으로 순서를 정한 것입니다.
나와 가까운 계대의 순서대로 촌수가 주어지고 그 계대의 아래로 촌수를 읽습니다.
나와 아버지 1촌. 나와 형제 2촌. 나와 백숙부 3촌. 나와 종조부 4촌, 나와 종증조부 5촌. 나와 종고조부를 6촌을 기준으로 합니다.
기본 촌수에서 계대마다 아랫대로 마디로 헤아려 이를 촌수로 말하는 것입니다.
직계에서 나와 아버지를 1촌으로 해야 나와 형제를 2촌으로 읽을 수 있는 것입니다.
BG 선생의 말씀도 이해가 됩니다만 저로서는 이 글로 답변할 수밖에 없습니다.
그리고 OR선생께 문의한 내용에 대하여 저의 소견을 올립니다.
<문의; 1>
<父子間(부자간)은 1寸(1촌)이다>까지 포함한 <직계혈족의 촌수 존재론>없이 <傍系血族(방계혈족)의 寸數(촌수)> 즉,<傍系血族(방계혈족)의 計寸(계촌)>이 가능(성립)하다고 보십니까?
답변)
직계에서 나와 아버지를 예외적으로 1촌으로 하는 것 외에 직계 혈족의 촌수는 방계 혈족의 계촌과는 아무런 관계가 없습니다.
왜냐하면 직계의 촌수가 없어도 나와 방계혈족과의 촌수를 읽을 수 있기 때문입니다.
<문의2:>
【①<직계혈족(A)에는 촌수가 없고, 방계혈족(B)에만 촌수가 있다>라고 한다면 촌수는 상대적인 것이므로, ② (A)에서 (B)의 계촌에는 (A)는 촌수가 없고, (B)는 촌수가 있다.
③【반면에, (B)에서 (A)의 계촌에도, (B)는 촌수가 없고, (A)는 촌수가 있다.】라는 것이 성립된다.
따라서 위 ①, ②, ③으로 볼 때 【<직계 혈족은 촌수가 없다.>라는 논리는<논리적인 모순>을 범하고 있습니다. 】라고 말씀드린 것인데 이것에 하자가 있으면 말씀하여 주시지요.
답변)
촌수는 직계와 방계 혈족 간의 관계에서 상대적이 아닙니다.
촌수는 직계와 방계혈족의 관계를 따지는 것이 아니고 나와 방계혈족과의 관계만 따지기 때문에 A(직계 혈족)와 B(방계 혈족)는 아무런 관계가 없는 것입니다.
나와 B(방계 혈족)의 관계만 헤아려 말합니다.