■ S선생의 주장에 대한 소견 - 2
모 사이트에서 ‘세. 대. 세손. 대손. 세조. 대조’를 헤아려 읽는 방법을 각 논지에 따라 각기주장을 내세워 토론을 하는 중 S선생께서 자신의 주장인 글을 올려 주었습니다.
근래에 모아 둔 자료에서 찾았는데 올린 글에 이견이 있고 잘못된 주장에는 필자가 원문에 *표시를 하고 아래에 ▲[............]로 나타낸 후 아래에 소견)을 올립니다.
▲[*世(세)는 陰陽(음양)으로 陽(양)으로서 홀수로 하나씩 올라가거나 내려오지만 代(대)는 陰數(음수)로서 두개(두칸)씩 건너간다는 것이다.]
소견)
도무지 무슨 말인지 무엇을 설명하는 말인지 알 수가 없습니다.
음양이론을 따져서 [世(세)는 陽數(양수)로 홀수로 하나씩 올라가거나 내려오지만 代(대)는 陰數(음수)로서 두 개(두 칸)씩 건너간다.]라고 설명되는지는 몰라도 ‘세=대’로 같은 뜻으로 읽습니다.
S선생의 논지는 이의논지로 읽는 [2세=1대]로 읽는 ‘이의’논지가 아닌 [2대=1세]로 읽는 새로운 논지입니다.
아래의 표와 같이 읽어야 할 것 같습니다.
고조 → 증조 → 조 -→ 부 -→ 기(나) -→ 자 - → 손 -→ 증손 → 현손
5대.......4대.......3대......2대.......(1대).......2대.......3대......4대.......5대
4세.......3세.......2세......1세...(2대=1세)...1세........2세......3세.......4세
위에 올린 글과 아래의 표를 보면 ‘世(세)는 陰陽(음양)으로는 陽(양)으로서 홀수로 하나씩 올라가거나 내려오는 것’도 아니고 ‘代(대)는 陰數(음수)로서 두 개(두 칸)씩 건너간다는 것’도 아닌 것으로 보입니다.
▲[*나로부터 아버지는 마디가 한 마디(節=한 칸)이니 아버지가 낳은 兄弟가 二寸이 되고, *할아버지와 나는
마디가 두 마디(節=두 칸))가 되니 할아버지가 같으면 四寸이 되는 것이다. *(代는 내가 1이고 世는 내가 0이다, 반대로 代는 아버지가 1이고, 世는 아버지가 0이다)]
소견)
△[*나로부터 아버지는 마디가 한 마디(節=한 칸)이니 아버지가 낳은 兄弟가 二寸이 되고,]
- 촌수는 나로부터 방계의 멀고 가까운 정도를 숫자로 나타내고 ‘촌(寸)’자를 붙여 읽습니다.
나로부터 아버지는 마디가 한 마디(節=한 칸)이니 나와 아버지는 1촌이라는 말이고 형제는 나와 형제는 마디로는 한마디인데 아버지를 거쳐 2촌이라고 한다는 말입니다.
아래의 그림을 보면 나와 형제가 2촌이 되려면 두 마디라야 2촌이 되는데 나에서 형제는 1마디 밖에 안 됩니다.
............아버지
...............┃1마디(1촌)
형 ━━ (나) ━━ 동생
,,,,,1마디......1마디
......(1촌)......(1촌)
‘나’를 기준으로 위의 표를 보면 마디로 헤아려 촌수로 말한다면 나와 아버지가 1마디로 1촌, 형님도 1마디로 1촌. 동생도 한마디로 1촌으로 읽고 말해야 합니다.
위의 그림에서 나와 아버지는 1촌이라고 해도 형과 동생은 나와 2촌이라고 합니다.
나와 형제가 마디로 1촌임에도 2촌이라고 읽거나 말하는 것입니다.
아래와 같이 촌수 설명이 되어야 바르게 촌수를 읽게 됩니다.
1) 나와 직계(부. 조. 증조. 고조. 5대조 등) 계대는 촌수로 말하지 않습니다.
위로 몇 세조(=대조)로 아래로 몇 세손(=대손)으로 말하지 조 2촌. 증조 3촌. 고조 4촌으로 말하지 않습니다.
2) 직계계대는 나와 형제 2촌을 읽기 위하여 나와 아버지 1촌을 예외적으로 인정합니다.
3) 나와 아버지 1촌. 형제 2촌. 백숙부 3촌. 종조부 4촌. 종증조부 5촌. 종고조부 5촌으로 촌수를 기준으로 하여 계대별로 아랫대로 헤아려 읽습니다.
◈ 촌수표 (8촌 이내)
고조 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ⑥종고조(고조부형제. 종4대조)
↓....................................................................................................................↓
증조 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ⑤종증조(증조부형제. 종3대조)...⑦재종증조
↓....................................................................................................↓..............↓
조 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ④종조(조부형제. 종2대조)......⑥재종조...⑧3종조
↓..........................................................................↓...........................↓
①부 ━ ━ ━ ━ ━ ③백.숙부(부형제. 종1대조)...⑤종백숙부(당숙)....⑦재종당숙
↓....................................↓.....................................↓................................↓
(나) ━ ━ ②형제 ..........④종형제(4촌형제)...........⑥재종형제(6촌형제)....⑧3종형제(8촌형제)
↓...............↓..................↓.....................................↓
자..............③질(조카)....⑤종질..............................⑦재종질
↓...............↓.................↓......................................↓
손..............④종손..........⑥재종손..........................⑧3종손
↓...............↓..................↓
증손..........⑤종증손.......⑦재종증손
↓...,,,,,,,,,...↓..................↓
현손..........⑥종현손.......⑧재종현손
*동그라미 안의 숫자는 나와의 촌수를 말합니다.
△[ *할아버지와 나는 마디가 두 마디(節=두 칸))가 되니 할아버지가 같으면 四寸이 되는 것이다.]
소견)
얼핏 보면 할아버지 형제를 촌수로 말하는 것으로 보이나 실은 백숙부의 아들인 나와 4촌 형제의 촌수를 말하는 것입니다.
백숙부의 아들인 4촌 형제를 촌수로 헤아려 읽는 방법을 설명하는 말입니다.
할아버지와 나는 마디가 두 마디(節=두 칸))가 되어 2촌으로 읽는다는 말입니다.
그러나 직계는 촌수로 말하지 않으니 아예 할아버지 2마디를 2촌이라고 읽거나 말하지 않아야 합니다.
백숙부는 나와 3촌간입니다.
직계인 나와 아버지는 예외적으로 인정하여 1촌, 다음이 나와 형제 2촌, 그 다음이 나와 백숙부 3촌입니다.
이 백숙부 계대의 백숙부 아들은 나와 종형제로 4촌간이고 4촌 형제인 것입니다.
△[* (代는 내가 1이고 世는 내가 0이다, 반대로 代는 아버지가 1이고, 世는 아버지가 0이다)]
소견)
위 설명을 어떻게 이해해야 할까요?
설명대로 표로 나타낸다면 아래의 표와 같이 나타냅니다.
.........부(父. 아버지) → 기(己. 나)
대 - 1............................1
세 - 0............................0
위의 말과 같이 표로 나타낸다면 위의 표와 같습니다.
그러나 S선생의 논지는 ‘2대=1세’로 읽는 논지이니 아래와 같이 나타내어야 하지 않습니까?
부(父. 아버지) → 기(己. 나)
1대.........................2대
0세.........................1세
* [2대=1세]로 읽는 선생의 논지와 위 설명은 위의 표와 같이 다르게 설명하였습니다.
- 다음 회 게속 -