■ S선생 논지에 대한 소견 - 2
모 사이트에서 ‘세. 대. 세손. 대손. 세조. 대조’를 헤아려 읽는 방법을 각자의 논지에 따라 주장을 내세워 토론을 하는 중 S선생이 L선생께 글을 올렸습니다.
世孫(세손)과 代孫(대손)을 같은 뜻으로 읽은 L선생의 논지에 반론으로 올린 글입니다.
근래에 모아 둔 자료에서 당시 이 글에 별다른 소견)을 제시하지 못한 것 같아 지금에야 이견(異見)이 있고 잘못된 주장을 ▲[....... .....] 로 나타낸 후 아래에 소견)을 올립니다.
앞 회에서 ‘동의. 이의. 3론. 4론’의 각 논지를 간략하게 설명을 드렸습니다.
아래는 동의(세=대). 이의(2세=1대). 3론(세=대=세조=대조). 4론(2대=1세)을 표로 정리하여 비교해 봅니다.
○ ‘나 ~ 현손’의 계대
기(나) - → 자 - - → 손 -- → 증손 - → 현손
1세..............2세.........3세.........4세...........5세
1대..............2대.........3대.........4대...........5대 – ‘세=대’
(기준)..........1세손......2세손.....3세손.......4세손
(기준)..........1대손......2대손.....3대손.......4대손 – ‘세손=대손’ . 이상 ‘동의’
1세..............2세.........3세.........4세...........5세
(2세=1대)....1대.........2대.........3대..........4대 – ‘2세=1대’
1세손...........2세손.....3세손......4세손.......5세손 – ‘下世’. ‘세=세손’. 이상 ‘이의’.
1세..............2세.........3세.........4세...........5세
1대..............2대.........3대.........4대...........5대 – ‘세=대’
1세(손?)......2세손......3세손.....4세손........5세손 - ‘세=대=세손=대손’
1대(손?)......2대손......3대손.....4대손........5대손 – ‘세=대=세손=대손’. 이상 ‘3론’
1대..............2대.........3대.........4대...........5대
...................1세.........2세.........3세...........4세 – ‘2대=1세’
....................1세손.....2세손......3세손.......4세손 – 2대=1세. 이상 ‘4론’.
▲[*아무리 文憲(문헌)대로 "世(세)는 間(간)이고, 代(대)는 節(절)이라, 해도 막무가내이니,]
소견)
어느 문헌에 "世(세)는 間(간)이고, 代(대)는 節(절)이라.‘고 쓰여 있습니까?
그 문장을 만약 쓴 문헌이 있다면 이는 1945년 해방이후에 ‘이의론’이 대두되어 대세를 이룬 후 어느 분이 ‘이의’논지로 올린 글일 것 같습니다.
선생의 "世(세)는 間(간)이고, 代(대)는 節(절)이라“함은 아래와 같이 나타낸 표입니다.
○ 나 ~ 현손의 계대
기(나) -→ 자 --→ 손 --→ 증손 -→ 현손
1대............2대........3대........4대.........5대 – ‘대’는 節(절) -마디
.................1세........2세........3세.........4세 - ‘세’는 間(간) - 사이
*본디 우리 조상님들께서는 ‘세=대’로 같은 뜻인 ‘동의’로 사용하였고 족보와 문헌의 비문에도 그렇게 기록하였습니다.
▲[*代(대)는 <上代(상대)=下代(하대)=나로부터, 또는 그 조상으로부터>이니 출발점이 1이 되고, <下世(하세)=上世(상세)=下世(하세)는 그 조상의 몇 世(세)로> 그 조상이 0으로 다음조상이 1이 되는 법이고,]
소견)
이게 무슨 등식인가?
<上代(상대)=下代(하대)=나로부터, >. <下世(하세)=上世(상세)=下世(하세)는 >이라니?
<上代(상대)=下代(하대)=나로부터....>
- 代는 위로(上代), 代는 아래로(下代) 라는 말이 어떻게 같은 뜻이라고 등호(=)를 붙여 등식을 만들었을까요?
‘나로부터’에서 어떻게 ‘상대(上代)’와 ‘하세(下世)’와 같은 뜻이라고 ‘上代(상대)=下代(하대)=나로부터’를 등호(=)를 붙여 식을 만들 수 있는가?
<下世(하세)=上世(상세)=下世(하세)는...>
- ‘세’는 아래로, ‘세’는 위로라는 말이 어떻게 같은 뜻이라고 등호(=)를 붙여 좌우가 같다는 뜻의 등식을 만들었는가?
누가 보아도 등식(=)으로 성립될 수 없는 글입니다.
‘이의’논지의 上代下世(상대하세 - 대는 위로 세는 아래로)와는 다르게 上代下代(상대하대- 대는 위로 대는 아래로)로 또 下世上世(하세상세- 세는 아래로 세는 위로)로 읽는 논지인데 이를 등호(=)를 붙여 위아래 구분없이 ‘上代=下代(상대=하대)’. ‘下世=上世(하세=상세)’로 같은 뜻으로 읽을 수 없는 잘못 나타낸 등식입니다.
▲[*世孫(세손)은 엄청나게 많은 子孫(자손)이지만 代孫(대손)은 한 子孫(자손)을 칭하는 것인데도...]
소견)
선생의 논지는 [2대=1세]로 읽는 논지입니다.
얼핏 보아도 ‘2대를 1세’로 읽으니 ‘대수’가 더 많지 ‘세수’가 더 많지 않은데 올린 글로는 ‘세손’이 ‘대손’보다 엄청나게 많다. 라고 말하고 있습니다.
‘2대=1세’로 읽는 논지인데 어떻게 代孫(대손)은 한 자손을 칭하고 世孫(세손)은 엄청나게 많은 자손이라고 말하는가?
代는 조상과 후손 간 순번대로 읽은 직계 계대를 ‘몇 代孫’으로 읽어 말하고 世는 2代를 1世로 읽되 방계의 모든 후손을 ‘몇 世孫’으로 읽는다는 뜻인가?
그렇지 않으면 ‘世孫(세손)은 엄청나게 많은 子孫(자손)이지만 代孫(대손)은 한 子孫(자손)을 칭하는 것이라고..’ 말을 할 수가 없기 때문입니다.
아무튼 ‘동의’논지로는 ‘세손=대손’은 같은 뜻으로 아래와 같이 읽고 말합니다.
○ ‘나 ~ 현손’의 계대
기(나) - → 자 --- → 손 --- → 증손 --→ 현손
1세.............2세............3세...........4세...........5세
(기준).........1세손........2세손........3세손........4세손
(기준).........1대손........2대손........3대손........4대손
▲[*이곳저곳을 다니며 타 가문의 족보를 디밀어 공자가문, 맹씨가문, 안씨가문, 족보들만 디밀면 마치 그것이 정답인 것처럼 세와 대가 같은 것이라고 주장을 하여 온통 세인들을 혼란에 빠지도록 하는지 도저히 이해가 되지 않는다.]
소견)
이는 SNM선생이 LJS선생이 올린 글에 대하여 반론의 글을 올린 글입니다.
LJS선생의 논지인 논맹주안자 성현 가문의 계대 표기를 보고 ‘위로 세=대=세조=대조’로 읽고 ‘아래로 세=대=세손=대손’으로 읽어 세와 대가 같은 것이라고 주장을 하여 온통 세인들을 혼란에 빠지도록 하는 것은 이해가 되지 않는다.‘ 라는 말은 바르게 지적한 말입니다.
▲[*세는 무엇인가? 대는 과연 무엇인가? 조차도 모르는 지식으로 남의 가문의 世計譜(계세보) 대를 표기하기 위해 시조를 1로 표기되어 있는 것을 이해도 못하고 자기가 세상을 혼란스럽게 하면서 다른 사람더러 혼란스럽게 한다. 하니 어처구니가 없다.]
소견)
S선생이 L선생께 올린 글로 代를 표기하기 위해 시조를 1로 표기한 것이라고 하는 말은 잘못된 글입니다.
즉 1대. 2대. 3대로만 표기한 것이 아니고 집안의 족보를 살펴보면 대체로 그 집안에서 처음 간행된 족보(始譜시보)에는 1세. 2세. 3세.....등으로 ‘몇 世’로 표기하고 그 뒤에 간행된 족보는 ‘몇 代’로 표기하여 시조(혹은 중시조)님을 ‘1세=1대’로 같은 뜻으로 나타내고 있습니다.
▲[*아무리 世자와 代자의 글자를 破字(파자) 해가면서 世는 이래서 世이고, 代는 이러해서 代라고 일러주어도 소용이 없으니....]
소견)
S선생은 스승님으로 배웠다고 하면서 世자와 代자의 글자를 破字(파자)하여 설명하였으나 다른 분들은 그 말뜻을 이해하지 못하여 알지를 못하는 것입니다.
단지 아래와 같이 세와 대를 파자(破字)하여 설명하였으나 뜻을 이해할 수 없습니다.
[世(세)는 무엇을 世(세)라 하는가? 代(대)는 무엇을 代(대)라고 하는가?
世(세)는 두 개를 하나로 묶은 것이 글자 그대로 世(세)이지만, < ─. │. │. ─ . ㄴ >.
代(대)는 하나하나 떼어 놓은 것이 代(대) 라는 것이요. < 亻 . 弋 > ]