‘세와 대의 이의론’ 논리

■ ‘세와 대의 이의론’ 논리

 

닉네임 F님이 ‘세와 대는 뜻이 다르다는 이의론’ 논지로 올린 글입니다.

올린 글로는 문장마다 묘두 잘못된 글로 ‘이의론’ 주장의 글로는 대표적인 글입니다.

 

F 님은 ‘세와 대의 이의론’ 논지로 글을 올렸는데 거의 잘못된 내용으로 원문에 * 로 표시하고 그 아래에 잘못된 내용만 ▲[*...........]로 나타낸 뒤 ⇒ 뒤에 소견)으로 올립니다.

 

< 세손(世孫)과 대손(代孫)의 차이 >

 

▲[일반적으로 대부분이 ○○세손(世孫)과 ○○대손(代孫)을 *혼동하여 사용하는 사람들이 많이 있습니다.]

⇒ 몇 세손(世孫)과 몇 대손(代孫)은 같은 뜻으로 ‘혼동’하여 사용하는 것이 아니고 ‘혼용’하여 사용하는 것입니다.

 

[귀하께서 아주 좋은 질문을 해 주셨습니다.

별도의 편집을 하지 않고 이 화면으로는 표현에 제약이 있으므로, 적절한 도표 설명이 안 되는 점을 양지하여 주시기 바랍니다.)]

 

▲[*세손(世孫)과 대손(代孫)의 차이는 헤아리는 방법상의 문제라고 볼 수 있습니다.]

⇒ 세손(世孫)과 대손(代孫)은 같은 뜻으로 아래와 같이 헤아려 읽고 말합니다.

 

고조 → 증조 -→ 조 -- → 부 --→ 기(나)

1세------2세-----3세-----4세------5세

1대------2대-----3대-----4대------5대

(기준)---1세손---2세손---3세손---4세손

(기준)---1대손---2대손---3대손---4대손

 

기(나)- → 자 - → 손 - → 증손 → 현손

1세-------2세-----3세-----4세-----5세

1대-------2대-----3대-----4대-----5대

(기준)----1세손---2세손---3세손---4세손

(기준)----1대손---2대손---3대손---4대손

 

⇒ 세손(世孫)과 대손(代孫)의 설명은 위의 표와 같이 읽고 말하기 때문에 이하 설명된 글은 잘못된 설명으로 삭제하여야 합니다.

 

▲[표제의 내용에 대하여 두 가지 방법으로 설명해 보겠습니다.
즉 *시조(始祖)를 기준으로 설명 하는 방법과 자기(自己 : 나)를 기준으로 설명 하는 방법입니다.]

⇒ 시조(始祖)를 기준으로 설명 하는 방법은 윗대 조상님 기준으로 아랫대 후손을 헤아려 읽는 것은 ‘몇 세손(=대손)’으로 읽는 것이고 자기(自己 : 나)를 기준으로 설명 하는 방법은 조손간에 후손을 기준으로 하여 윗대 조상을 헤아려 읽는 것입니다.

 

▲[우선 한 가지의 원칙을 반드시 염두에 두어야 합니다.

*바로 위로든 아래로든 몇 대(○○대)를 헤아릴 경우에는 필히 기준으로 되는 시조나 자기를 제외하고(빼고) 헤아려야 한다는 것입니다.]

⇒ 바로 위로든 아래로든 ‘몇 대(=몇 세)’를 헤아릴 경우에는 필히 기준으로 되는 시조나 자기부터 헤아려야 한다는 것입니다

 

[자세한 내용은 아래에서 차츰 설명해 보겠습니다.
시조(始祖)를 기준으로 설명
▲[*시조를 기준으로 세(世)를 헤아려 보면
1세(시조).....2세.....3세.....4세.....5세.....6세............21세(世)
...........................................(시조를 기준으로 "21세손(世孫)") ⇒ 20세손(世孫)]

 

▲[* 시조를 기준으로 대(代)로 헤아려 보면
0대(시조).....1대.....2대.....3대.....4대.....5대............20대(代) ×

1대.............2대.....3대.....4대.....5대......6대...........21대(代) ○

...........................................(시조를 기준으로 "20대손(代孫)")]

 

▲[*위에서 헤아려 본 것처럼 시조를 기준으로 할 때에는 대(代)는 세(世)보다 하나를 적게 헤아리는 것이지요.]

⇒ 대(代)는 세(世)와 같은 뜻으로 시조를 기준으로 할 때 대(代)=세(世)로 같은 뜻으로 헤아리는 것이지요.

1세=1대. 2세=2대. 3세=3대... 20세=20대로 읽습니다.

 

▲[* 자기(自己)를 기준으로 설명
...(예를 들어 자기를 21세로 가정 해보면)
....1세 – 시조......20대조 21세(자기) - 1세(시조)=20대조
....(* 위로 몇 대조(代祖)의 계산<==자기 세(世)수에서 윗대의 세(世)를 빼면 됨)
......2세.....○○....19대조
......3세.....○○....18대조
........
.....10세.....○○....11대조 ( 21세(자기)-10세=11대조 )
.....11세.....○○....10대조
.........
.....15세.....○○.....6대조 ( 21세(자기)-15세=6대조 )
.....16세.....○○.....5대조 ( 21세(자기)-16세=5대조 )
.....17세.....고조.....4대조
.....18세.....증조.....3대조
.....19세.....조부.....2대조
.....20세.....부친.....1대 ⇒ 1대조 – 한 수열에서 단위는 같아야 한다.

 

위로
.....21세.....자기.....0대 ( 이처럼 자기는 ○○대 계산에서 제외 됨)
아래로
.....22세.....자식................. *1대 ⇒ 1대손 – 단위는 같아야 합니다.
.....23세.....손자..................2대손
.....24세.....증손..................3대손
.....25세.....*고손 ⇒ 현손.....4대손 ( 25세-21세(자기=4대손 )
.............................(* 아랫대의 계산은 윗대와 반대로 계산함) ]

 

위의 예에서처럼, 만일 시조를 1세(世)로 하여

 

▲[*자기가 21세(世)라면 "21세손(世孫)"이라고 하거나, 시조의 20대손(代孫)"이라고 해야 올바른 표현이라고 할 수 있습니다.]

⇒ 자기가 21세(世)라면 시조의 "20세손(世孫)"이라고 하거나, 시조의 20대손(代孫)"이라고 해야 올바른 표현입니다.

 

[("21대손"이라고 하는 것은 잘못된 표현입니다.)
. 반대로 시조는 나의 "20대조(代祖)"가 되는 것입니다
* 왜 위에서 "21대손"이라고 하면 잘못된 것인지 다시 한 번 설명해보면 위의 자기를 기준으로 한 예에서, "자기를 시조"라고 응용해 보면 확실히 알 수 있습니다.]

 

[1세.....자기.....0대 (자기를 시조라고 가상 해 보면) ⇒ 1세 – 시조 – 기준의. 시조의 아래로
2세.....자식.....1대 ⇒ 1대손 – 1대가 아니고 1대손으로 단위가 같아야 합니다.
3세.....손자.....2대손
4세.....증손.....3대손
5세.....고손.....4대손
......... (고손 ⇒ 현손)은 "5세손 ⇒ 4세손"이자, 시조인 자기의 "4대손"이 됩니다.)

 

...........(*○세(손)보다 ○대(손)가 차이가 나는 것을 알 수 있지요.)]

⇒ ‘○세(손) = ○대(손)’은 차이가 나는 것이 아니라 같은 뜻입니다.

 

▲[* 이처럼 세(世)와 대(代)는 윗대와 아랫대를 헤아릴 때 1세(世)의 차이가 나게 됨으로, 혼동하지 말고 잘 계산을 해야 합니다. ]

⇒ 윗대와 아랫대를 헤아릴 때 1세(世)의 차이가 나게 되는 것이 아니고 ‘세=대’로 같은 뜻으로 읽고 윗대로 ‘세조=대조’로 같은 뜻으로 헤아려 읽고 아래로 ‘세손=대손’으로 같은 뜻으로 헤아려 읽거나 말합니다.

 

▲[*그러므로 우선 조상과의 관계를 정확히 알려면 세(世)를 정확하게 아는 것이 필수적인 것이라 생각합니다.

⇒ 나와 조상과의 관계는 世수(세수)와 같은 뜻인 代수(대수)를 정확하게 알아야 합니다.

. 위의 예에서처럼, 만일 시조를 1세(世)로 하여

 

▲[*자기가 21세(世)라면 "21세손(世孫)"이라고 하거나, 시조의 20대손(代孫)"이라고 해야 올바른 표현이라고 할 수 있습니다.]

⇒ 자기가 21세(世)라면 시조의 "20세손(世孫)"이라고 하거나, 시조의 20대손(代孫)"이라고 해야 올바른 표현이라고 할 수 있습니다.)

 

("21대손"이라고 하는 것은 잘못된 표현입니다.)
. 반대로 시조는 "20대조(代祖)"가 되는 것입니다

........... ( 고손(현손)은 "5세손"이자, 시조인 자기의 "4대손"이 됩니다.)
............( * ○세(손)보다 ○대(손)가 차이가 나는 것을 알 수 있지요.)]

⇒ ○세(손)보다 ○대(손)이 차이가 나는 것이 아니라 같은 수치입니다.

 

▲[* 이처럼 세(世)와 대(代)는 윗대와 아랫대를 헤아릴 때 1세(世)의 차이가 나게 됨으로, 혼동하지 말고 잘 계산을 해야 합니다. ]

⇒ 세(世)와 대(代)는 같은 뜻으로 헤아려 읽거나 말합니다.

 

윗대와 아랫대를 헤아릴 때 1세(世)의 차이가 나게 되는 것이 아니고 ‘세=대’로 같은 뜻으로 읽고 윗대로 ‘세조=대조’로 같은 뜻으로 헤아려 읽고 아래로 ‘세손=대손’으로 같은 뜻으로 헤아려 읽거나 말합니다.

 

▲[*그러므로 우선 조상과의 관계를 정확히 알려면 세(世)를 정확하게 아는 것이 필수적인 것이라 생각합니다.

⇒ 조상과의 관계를 정확히 알려면 세(世)=대(代)를 정확하게 아는 것이 필수적이다.