‘문정공파’ 몇 대손인가?
■ ‘문정공파’ 몇 대손인가?
【*할아버지는 규자. 아버지는 종자. 저는 우자. 제 아들은 상자 돌림입니다.
*그리고 ‘문정공파’라고 하는데 확실히 ‘문정공파’가 있는지, 몇 대손인지 궁금해서요.】
답변) 이이록
많은 종친님들이 “나는 국당공파(문정공파)의 몇 세손(=대손)인가?”로 묻고 있습니다.
위 문의인 [‘문정공파’ 몇 대손인가?]는 잘못된 말입니다.
대. 중. 소파명 뒤에는 ‘몇 대손’으로 물을 수 없고 ‘몇 세(=대)’로 말하여야 합니다.
이유는 대. 중, 소파명은 모임. 단체를 가리키는 말로 ‘단체명의 몇 대손(=세손)’이라는 말은 어법에 맞는 말이 아니기 때문입니다.
중시조님의 몇 세손(=대손)? 익재공의 몇 세손(=대손)? 고조부의 몇 세손(=대손)? 등 ‘어느 인물의 몇 세손(=대손)?’으로 묻는 말은 말이 되지만 ‘단체명의 몇 세손(=대손)’은 조상과 후손이 섞였기 때문에 ‘누 구의 몇 세손(=대손)’으로는 말이 안 되기 때문입니다.
즉 ‘익재공(휘 제현)의 몇 세손(=대손)?’은 말이 되어도 ‘익재공파의 몇 세손(=대손)?’은 말이 안 된다는 뜻입니다.
“문정공의 몇 대손(=세손)인가?”로 물어야 합니다.
▲ [*할아버지는 규자. 아버지는 종자. 저는 우자. 제 아들은 상자 돌림입니다.]
소견)
중조 36세 규(圭) – 37세 종(鍾) – 38세 우(雨) – 39세 상(相)
할아버지 항렬 '규'부터 '상'자 항렬까지 분명히 경주이씨 항렬 제차 표에 따른 항렬이 맞습니다.
◈ 경주이씨 항렬제차(慶州李氏行列第次)
* 중조 48세 이하 세수와 항렬자는 ‘경주이씨 항렬제차 ’에 따른 항렬자이며 48세 이하 세수와 항렬자는 생략하였습니다.
---34세 이전--→┃35세→ 36세→ 37세 - →┃38세→ 39세→ 40세 - → 41세 → 42세 →┃..
.........................┃.○榮...圭○....鍾○.......┃○雨.....相○....○熙.炯....在○.....○鎬.鍵.┃..
.........................┃.○영...규○....종○.......┃○우....상○.....○희.형....재○.....○호.건.┃..
-4집안 항렬 사용┃- (진천 문중) - 3개 항렬┃..... 1868년 – 5개 항렬 (금석록 기록 )......┃..
┗ 익재공파 (1). 상서공파 (1). 국당공파 (2) 집안에서 항렬자 사용
43세 -→ 44세 → 45세 -→ 46세 -→ 47세→┃48세 →(49세 ~ 69세까지 생략)→ 70세
濟.濬○...○東.....心.丙○....○世.敎...鎭○...┃○求 .........................................熏.燁○
제.준○...○동.....심.병○....○세.교...진○...┃○구 .........................................훈.엽○
1904년- 5개 항렬(갑진보 기록. 제.준 ~ 진)..┃ - 48세 ~ 70세까지 대동항렬 제정
▲[*그리고 ‘문정공파’라고 하는데 확실히 ‘문정공파’가 있는지, 몇 대손인지 궁금해서요.]
소견)
‘문정공파’는 중조 17세 국당공(휘 천. 대파 국당공파 파시조)의 장자(장남)인 18세 문정공(휘 경중)을 파시조로 하는 중파입니다.
'문정공의 몇 대손?'을 물으셨는데 문정공은 중조 18세이고 종친님은 '우'자 항렬이니 중조 38세입니다.
18세 문정공 부터 38세 '우'자 항렬까지 전 '세'수를 헤아리면 21세입니다.
21세에서 –1를 한 수 20에 세손(=대손)을 붙여 읽으면 '문정공의 20세손(=20대손)'이고 ‘국당공의 21세손(=21대손)’으로 읽거나 말합니다.
◈ 중시조 ~ 18세 문정공 ~ 38세 ‘우’항렬의 계대
1세 - → 2세 →---→ 17세 - → 18세→---→ 36세 - → 37세 - → 38세
소판공...병부령공......국당공.....문정공.........‘규’항렬...‘종’항렬...‘우’항렬
거명......금현.............천..........경중..............규○........종○........○우
(기준)....1세손...........16세손....17세손..........35세손.....36세손.....37세손
(기준)....1대손...........16대손....17대손..........35대손.....36대손.....37대손
17세조...16세조..........1세조.....(기준)...........18세손.....19세손.....20세손
17대조...16대조..........1대조.....(기준)...........18대손.....19대손.....20대손
CH 종친님이 아래와 같은 글을 올리셨기에 드린 답변입니다.
△ CH
- 39대라 함은 중시조로부터 39대를 말함이며 시조로부터 계산해보면 74대가 되겠군요.
답변) 이이록
39대는 중시조님으로부터 39세로 ‘상’항렬이나 시조로부터 74대는 잘못된 대수입니다.
‘시조세수(대수)’는 헤아려 말하지 않습니다.
시조 아들 대부터 중시조(신라 말 소판 휘 거명)의 아버지 대까지 약 900여 년간의 계대는 실전되어 아직까지 아무도 모르기 때문입니다.
1932년 합천이씨 ‘임신대보’에 이 실전계대 즉 ‘35대로 된 실전 세계’를 처음 발굴하여 게재하였다느니 하는 것을 살펴보면 모두 사실적이 아닌 내용입니다.
‘35대의 실전세계’는 꾸며진 계대입니다.
이는 1987년도 간행 중앙표준보이며 정묘보인 경주이씨 대종보 총편 P 287 ~ 292에 게재된 ‘실전세계의 고찰’ 논문을 참고하면 자세한 내용을 알 수 있습니다.
시조의 ‘원대손(遠代孫)인 ’중시조 1세 세수‘부터 헤아려 읽으면 그것이 바른 계대입니다.
1세(=대)가 틀리면 아버지가 할아버지로 할아버지가 아버지로 되니 세(=대)수를 바르게 읽고 세손(=대손)을 바르게 헤아려 읽어야 합니다.
30세인지 35세인지 40세인지를 알지를 못하고 정확한 계대가 아닌 1900년대에 갑자기 발굴된 ’35대로 된 실전세계‘의 시조 계대 35대를 적용하여 중시조세수에 더하여 ‘시조세수’라고 헤아려 읽는 것은 잘못입니다.