카테고리 없음

‘경주이씨의 유래’ 오류 수정 - 12

녹전 이이록 2019. 3. 4. 09:34

경주이씨의 유래오류 수정 - 12



제목 경주이씨 유래라는 장문의 글입니다.

 

  원 제목 경주이씨의 유래와 역사의 글에 다른 자료를 보완하여 쓴 글로 수고를 아끼지 않고 자료를

  모아  글을 써 올렸으나 잘못된 내용이 많습니다.


 원문은 .............로 나타내고 이견과 소견이 다른 부분에는 * 표시를 한 후 아래에 [...........]

 나타낸 뒤 소견)으로 수정하여 올립니다.


[*그리고 15세손( 15. 15^. 15세 후손. 중시조의 14세손=14대손)이강(李康+)의 후손은 판전공파(判典公派), 21세손( 21. 21^. 21세 후손. 중시조의 20세손=20대손). 이지수(李之秀)의 후손은 월성군공파(月城君公派), 19세손( 19. 19^. 19세 후손. 중시조의 18세손=18대손) 이양오(李養吾)의 후손은 직장공파(直長公派), 이존오(李存吾)의 후손은 석탄공파(石灘公派), 이존중(李存中)의 후손은 진사공파(進士公派), 이존사(李存斯)의 후손은 교감공파(校勘公派)로 나뉘어졌다.]


소견)


‘15세손이강(李康+).  ‘21세손이지수(李之秀).  ‘19세손이양오(李養吾). 이존오(李存吾). 이존중(李存中). 이존사(李存斯)'에서 몇 세손을 모두 잘못 헤아려 읽었습니다.


15세를 15세손. 21세를 21세손으로 '세=세손'으로 같은 뜻으로 읽지 않습니다.

즉 중시조세수는 중시조세손수와 같은 뜻이 아니기 때문에 같은 수로 로 읽으면 잘못 읽는 것입니다.


그리고 이강(李康+)의 후손은 판전공파(判典公派), 이지수(李之秀)의 후손은 월성군공파(月城君公派), 이양오(李養吾)의 후손은 직장공파(直長公派), 이존오(李存吾)의 후손은 석탄공파(石灘公派), 이존중(李存中)의 후손은 진사공파(進士公派), 이존사(李存斯)의 후손은 교감공파(校勘公派)로 나뉘어졌다.‘에서 ○○○의 후손은 ○○공파라고 표기한 것은 모두 잘못 읽은 것입니다.


‘15세손’ . ‘21세손’ . ‘19세손은 원문의 붉은색 글자와 같이 고쳐 읽어야 하고 ○○○의 후손은 ○○공파라고 표기한 것은 ○○○을 파시조로 한 그 후손들이 ○○공파라고 해야 합니다.


즉 이강(李康+)의 후손은 판전공파(判典公派) 이강을 파시조로 한 그의 후손들이 판전공파.

이지수(李之秀)의 후손은 월성군공파(月城君公派) 이지수를 파시조로 한 그의 후손들이 월성군파.

이양오(李養吾)의 후손은 직장공파(直長公派) 이양오를 파시조로 한 그의 후손들이 직장공파,

이존오(李存吾)의 후손은 석탄공파(石灘公派) 이존오를 파시조로 한 그의 후손들이 석탄공파,

이존중(李存中)의 후손은 진사공파(進士公派) 이존중을 파시조로 한 그의 후손들이 진사공파,

이존사(李存斯)의 후손은 교감공파(校勘公派) 이존사를 파시조로 한 그의 후손들이 교감공파,


[*그리고 이 14대파(大派) 아래에서 다시 240여 개의 소파(小派)로 나뉘어져 ]


소견)


14개 대파에 240여개의 소파표기는 잘못된 것입니다.


◈ '경주이씨 대종보' 대파별 분파도에는 아래와 같이 대. . 소파 수로 분파하고 있습니다.


대파...........중파.........소파........지파

  평리공파........2...........15...........3

  익재공파.......15............8

  국당공파........3............6

  상서공파.......13............5

대파(14).......33...........34...........3


[*하나의 본관(本貫)과 하나의 파()로 면면히 이어져 오던 씨족이 갈기갈기 찢어지기 시작한 것이다.]


소견)


8개의 분적종이 분관되고 14개 대파에서 중파로 분파하고, 중파에서 소파로 분파한 것을 보고 씨족이 갈기갈기 찢어 졌다.’ . ‘세력이 약화되었다.’는 둥의 소견을 피력하는데 이유가 합당치 못하고 수긍할 수 없는 말입니다.


분관과 분파는 씨족의 결속이 분산되고 분해되는 것이 아니고 좀 더 소단위 핏줄끼리 단합하여 친목과 화합을 다지고자 함인데 이를 힘의 분산으로 보는 견해는 잘못입니다.


【◈ 경주이씨 14대파의 파명(派名)과 파조(派祖)


*원문에 잘못된 내용을 *표시를 하고 올린 표에 붉은 색 글자로 수정합니다.


    

중시조로부터 대수

  

평리공파(評理公派)

*16세손16. 중시조의 15세손

이인정(李仁珽)

이암공파(怡庵公派)

*17세손17. 중시조의 16세손

이관(李琯)

익재공파(益齋公派)

* 17. 중시조의 16세손

이제현(李齊賢)

호군공파(護軍公派)

* 17. 중시조의 16세손

이지정(李之正)

국당공파(菊堂公派)

* 17. 중시조의 16세손

*이천()

부정공파(副正公派)

* 17. 중시조의 16세손

이매(李邁)

상서공파(尙書公派)

* 17. 중시조의 16세손

*이과()

사인공파(舍人公派)

* 17. 중시조의 16세손

*이수(李蓚)이조(李蓨)

판전공파(判典公派)

*15세손15. 중시조의 14세손

*이강(李康+)

월성군파(月城君派)

*21세손21. 중시조의 20세손

이지수(李之秀)

직장공파(直長公派)

*19세손19. 중시조의 18세손

이양오(李養吾)

석탄공파(石灘公派)

* 19. 중시조의 18세손

이존오(李存吾)

진사공파(進士公派)

* 19. 중시조의 18세손

*이양중(李養中)李存中

교감공파(校勘公派)

* 19. 중시조의 18세손

이존사(李存斯)

 

* 위 표의 ‘16세손. 17세손. 15세손. 21세손. 19세손은 붉은색 글씨로 고쳐 읽어야 합니다.


중시조세수 몇 세로 나타내거나 중시조님의 몇 세손으로 읽어야 합니다.


‘16세손을 예를 들어 말하면 아래와 같이 고쳐 읽어야 바르게 말하는 것입니다.


중시조 16세를 =세손으로 같은 뜻으로 읽어 ‘16세손으로 읽으면 안 됩니다.


‘16세손을 예를 들어 아래와 같이 표기하는 것은 바릅니다.


16세손 중시조 16. 중시조 16^. 중시조 16세 후손. 중시조님의 15세손=15대손

 

14대파에서 파생된 중소파(中小派)의 수 (243개 파)


14대파

소파(小派)의 수

14대파

소파(小派)의 수

평리공파

   26

사인공파

-

이암공파

-

판전공파

3

익재공파

 12

월성군파

11

호군공파

  15

직장공파

-

국당공파

117

석탄공파

  1

부정공파

  5

진사공파

-

상서공파

  53

교감공파

-

  

위 표는 어떤 자료에서 나온 것인지 알 수 없지만 1987년도 간행 정묘보인 경주이씨 대종보에는 아래와 같이 분파한 대. . 소파의 수가 있습니다.


14대파

중파

소파

지파

14대파

중파

소파

지파

평리공파

2

15

3

사인공파

-

-

-

이암공파

-

-

-

판전공파

-

-

-

익재공파

 15

8

 

월성군파

5

-

-

호군공파

 -

-

-

직장공파

-

-

-

국당공파

3

6

-

석탄공파

 3

-

-

부정공파

-

-

-

진사공파

-

-

-

상서공파

13

5

-

교감공파

-

-

-


*(1987년 간행 정묘보, ‘경주이씨 대종보의 자료)