시조 61세손?

● 시조 61세손?

 

 

경주이씨 모 카페에 제목 '慶州李先生家藏訣(경주 이선생 가장결)' 아래에 다음과 같은 글이 올라 있습니다.

 

【이득윤 선생은 1553(명종 8)~1630(인조 8)의 인물이며, 본관은 경주(慶州) 이씨이다. 

 

경주이씨 이알평의 61세손, 중시조 이거명의 26세손이며, 고려 말 충신 이제현(1287~

 

1367 : 익재공파)의 9세손이다. 자는 극흠(克欽), 호는 서계(西溪)이다.】 

 

서계공(휘 득윤)의 가장결(家藏訣 - 집안에 숨겨져 내려오는 비결)을 소개하는 글 중 일부입니다.

 

이 글 중 [경주이씨 이알평의 61세손, 중시조 이거명의 26세손이며, 고려 말 충신 이제현(1287~1367 : 익재공)의 9세손이다.]라는 글귀에 대한 논의입니다.

 

서계공(휘 득윤)을 시조. 중시조. 익재공의 '몇 세손'이라고 소개하는 글로 이에 대한 잘못 표기된 곳을 지적하고 아래에 소견을 올립니다.  

 

▲ [경주이씨 이알평의 61세손] 

 

- 이알평의 61세손은 '시조의 61세손'이라는 말입니다.

 

'이알평의 61세손' - 즉 '서계공은 표암공(휘 알평)의 61세손이다.'라는 뜻입니다.

 

시조이후 소판공 이전까지 약 900여 년 간의 세계는 실전되어 지금도 알 수 없습니다.

 

중간에 익재공의 묘지(墓誌)에서 신라 말 소판공(휘 거명) 이후의 계대가 밝혀짐으로써 소판을 중시조로 하고 세수를 1세로 하여 그 때부터 후손들은 '중시조 몇 세'로 부르고 있는 것입니다. 

 

서기 1868년경에 '28대로 된 실전 세계'를 발견하였으나 당시 귤산공(휘 유원. 고종 때 영의정))께서 '관제가 삼한(三韓. 삼국)의 것이 아니라 실질적인 계보가 아니다.'라고 한 적이 있고. 1904년에 경산군수 휘 계필 조상님이 '35대로 된 실전세계'를 발견하였는데 좀 벌레가 먹고 낡은 이 '35대 실전 계보'를 다시 간행하였다는 것이 '35대 실전 세계'의 처음 언급이었습니다. 

 

이 '35대로 된 실전세계'에 대하여 여러 가지 내용의 기록이 있으나 이는 차후에 또 논의하기로 하겠습니다.

 

예를 들면 150년 전 합천이씨 가보에 ‘35대 실전 세계’가 기록되어 있었다지만 실제 그 이전에 간행된 5회의 합천이씨 세보에는 ‘35대 실전 세계’의 기록이 한 번도 실린 적이 없다는 것입니다.

 

이 5회의 족보에 실린 적이 없는 35대 실전세계가 1932년 임신대보에 처음 발굴되어 게재하였다는 것입니다.

 

'35대 실천 세계'의 내용을 자세히 살펴보면 여러 가지 오류가 발견되고 1987년도 간행 대종보에 실린 '실전세계의 고찰'과 중앙화수회장의 '발간사' 내용에서 '잘못된 실전 세계이니 다음에 확증이 되면 사용하자'라고 기록을 하고 있습니다.

 

이러한데도 불구하고 경산군수 계필 조상이 발견하여 간행한 '35대로 된 실전세계'를 1904년 이후 오랫동안 권장 사용하여 왔던 관계로 35대가 참인 것으로 알고 사용하니 그것이 관습이 되고 일반화되어 지금도 바른 양 사용하고 있습니다.

 

대종보의 '실전세계의 고찰'과 대종보 '발간사'만 읽어도 이 같은 잘못된 시조로부터의 세수는 헤아리지 않을 것입니다.

 

서계공(휘 득윤)은 표암공(휘 알평)의 '61세손'이 결코 아닙니다.

 

신라 초 시조 아들 대부터 신라 말 소판공(중시조)의 부친 대까지 약 900년간의 계대는 지금도 알지 못하기 때문입니다.

 

그러하기에 '실전된 세계'가 35대라고 하는 것은 더더욱 말이 안 되는 것입니다.

 

또 굳이 '35대 실전 세계'가 바르다고 할 경우에도 '61세손'이 아니라 '시조님의 60세손(=60대손)'이라고 읽는 것이 바릅니다.

 

그런데 일부 종친들이 '熙(희). 炯(형)' 항렬일 때 '중조 40세(대)'이니 '35대 실전 세계의 대(세)'수를 넣어 '시조 75세(대)'라고 하는 것을 자랑으로 여기는 것 같습니다.

 

결코 바르지 못한 실전 계대를 사용하려는 종친들에게 귤원공(휘 유원)께서 한 말입니다.

 

'근본을 복고(復古- 손실을 회복하는 것)하려 하는 것은 마침내 세속을 어지럽게 한 자와 무엇이 다르겠느냐?' 라고.....

 

거짓으로 된 시조로부터의 ‘시조세수’ 즉 35세의 세(=대)수에 '중시조세수'를 더하여 '시조세수'를 헤아려 말하는 것은 잘못 읽거나 말하는 것입니다.